РИТВУС
Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве
Вс, 2019.01.20, 04:05
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Наш опрос
Оцените развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве России на сегодня
Всего ответов: 39
Вопрос 2
Считаете ли вы необходимым ввести электронное уголовное дело?
Всего ответов: 33
Вопрос 3
Считаете ли вы возможным закрепить в УПК РФ электронную информацию как вид доказательств?
Всего ответов: 33
Главная » Архив материалов

В издательстве Юрлитинформ вышла книга:  IT-справочник следователя / Коллектив авторов; под ред. С.В. Зуева. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 232 с. 

В справочнике представлен практико-ориентированный материал, который предназначен для лиц, занимающихся расследованием преступлений и в ходе своей профессиональной деятельности осуществляющих процессуальные действия, связанные с изъятием электронных носителей информации, различного рода операциями с цифровой информацией. Авторы провели подборку нормативных актов, сформировали словарь специальных терминов, подготовили образцы некоторых процессуальных документов, предоставили методические рекомендации по расследованию компьютерных преступлений и преступлений в сфере оборота платежных карт. Все это должно оказать несомненную помощь органам предварительного расследования.

Работа предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и служб, следователей, прокуроров, судей, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами расследования преступлений, связанных с информационными технологиями.

Книга представлена на сайте издательства - http://www.urlit.ru/Katalog/2343-.html

Просмотров: 105 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.09.18

Никак не учтена принципиальная неопределённость сроков доставки извещений (уведомлений), а само понятие своевременно извещены не определено однозначным образом. Определённые надежды на улучшение ситуации могут возлагаться на использование электронных документов, недавно введённое в УПК новой ст. 4741 ("Порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве"); однако статья эта затрагивает лишь ходатайства, заявления, жалобы, представления, подаваемые в суд, и требует использования электронной подписи, применение которой в России пока достаточно редко.

Более продуктивным представляется закрепление на законодательном уровне требования использовать средства срочной связи для обеспечения своевременности извещения участников и получения ходатайств и жалоб. Первый шаг в этом направлении уже сделан – в части 51 ст. 42 УПК закреплено право потерпевшего указать свой адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим <…> информации.

Правда, пока это касается лишь возможности получать информацию о прибытии осуждённого к лишению свободы к месту отбывания наказания, <…>о времени освобождения осуждённого из мест лишения свободы, а также о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осуждённого от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания (п. 211 части 2 ст. 42). Нам представляется, что подобное право следует заметно расширить, распространить его действие на более широкий круг участников и признать обеспечение своевременности в уголовном процессе нормой весьма высокого уровня. 

Подробнее: http://www.expertugproc.ru/publ/belkin_a_r/princip_svoevremennosti_v_ugolovnom_processe/5-1-0-45

Просмотров: 74 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.09.09

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник вправе выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства (ч. 2 ст. 217 УПК РФ).

  На практике существует проблема копирования видео- или аудиозаписей, признанных вещественными доказательствами по делу, поскольку УПК РФ говорит о снятии копий только с документов (а не с вещественных доказательств). Кроме того, среди оснований отказа в подобном ходатайстве следователи часто указывают на риск повреждения указанных записей в ходе такого копирования...

https://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=602649 

 

Просмотров: 101 | Добавил: zazulinaspirantuslu | Дата: 2018.08.28

Главное требование к упаковке электронных носителей – исключить доступ к информации на носителе и возможность внесения изменений в содержимое памяти носителя уже после его изъятия. Так, при обнаружении сотового телефона специалисты рекомендуют изымать объект вместе с сетевым кабелем телефона, упаковывать в картонные коробки, чтобы исключить любые манипуляции с телефоном, а именно: умышленное или неумышленное включение/выключение телефона, изменение информации в памяти мобильных устройств, что вероятнее всего возможно при упаковке в полиэтиленовые прозрачные пакеты.

В ходе процессуальных действий, объектами которых являются компьютерная техника, системные блоки персональных компьютеров, процессуальное лицо должно уточнить у законного владельца, есть ли парольная защита на носителе, если да, то указать ее в протоколе осмотра (обыска, выемки) и вложить данную информацию в упаковку объекта, так как отсутствие подобной информации увеличивает продолжительность экспертного исследования. Имеет специфические особенности и упаковка данных объектов. Самым надежным является упаковка объектов в пластиковый пакет (мешок) или коробку. При этом горловина пакета прошивается нитью, узел нити оклеивается биркой с пояснительной надписью. В противном случае, если горловина обвязывается, злоумышленник может легко удалить нить, вскрыть упаковку, произвести манипуляции с объектом и переупаковать его. При упаковке в картонную коробку участки, имеющие доступ к внутреннему содержимому, оклеиваются.

В случае отсутствия пакетов или коробок допускается оклеивать системные блоки листами бумаги так, чтобы исключить доступ к кнопкам включения/выключения/перезагрузки, разъемам для подключения питания и винтам, которые крепят боковые и верхние стенки к корпусу. специалисты экспертно-криминалистических подразделений сталкиваются с несоблюдением правил упаковки системных блоков: как правило, это лист бумаги с пояснительной надписью, приклеенный с помощью прозрачной липкой ленты «скотч» к верхней крышке. Подобная упаковка не отвечает всем требованиям нормативных правовых актов и обеспечивает свободный доступ ко всем разъемам и кнопкам включения/выключения/перезагрузки.

Видеорегистраторы как электронные носители информации целесообразно изымать целиком, без извлечения накопителя на жестких магнитных дисках из-за особенностей записи видеопотока. Если приходится изымать накопитель информации без видеорегистратора, то в этом случае надо обязательно отобразить в пояснительных надписях на упаковке полное наименование видеорегистратора с маркировочными обозначениями.

file:///C:/Users/User/Downloads/osobennosti_raboty_s_elektronnymi_nositelami_kak_istocnikami_dokazatelstv_pri_provedenii_sledstvennyh_dejstvij_1-5.pdf

 

Просмотров: 84 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.08.26

По мнению П.А. Скобликова электронный документооборот в уголовном судопроизводстве должен служить дополнением к существующему порядку ведения документооборота.

"Дополнение предполагает выбор, выбор оптимального способа контакта. Выбор будет зависеть от того, есть ли у человека возможность, удобно ли ему воспользоваться электронной почтой, создать и прислать электронный документ, заверить его цифровой подписью. Тогда, теоретически, отправитель сможет также просто и быстро получить в ответ электронный документ.

У кого такой возможности нет — тот сможет по-прежнему пользоваться традиционной почтой, отправить документы с нарочным, приехать за ними лично. У всех лиц, участвующих в уголовном процессе, у потерпевших, их представителей, подозреваемых, обвиняемых, их защитников, у свидетелей, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представителей — должен быть выбор".

Информация из блога П.А. Скобликова на портале Zakon.ru

https://zakon.ru/blog/2016/12/06/elektronnye_dokumenty_v_ugolovnom_processe_dovody_za_i_protiv

Просмотров: 116 | Добавил: zazulinaspirantuslu | Дата: 2018.08.07

Приглашаем всех заинтересованных лиц принять участие!!

 

Просмотров: 90 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.08.03

Существующий порядок ведения уголовных дел был разработан в 19-м веке, с тех пор он подвергся большим изменениям и реформам, особенно за последние 30 лет. В результате он стал неэффективным, отнимающим много времени и, как следствие, очень дорогостоящим. Предлагается полностью перейти к культуре использования электронной системы судопроизводства по умолчанию. Такой переход предполагает полностью безбумажную систему работы суда, взаимодействие суда со сторонами процесса в электронной системе ведения и рассмотрения дел, а также доступ сторон ко всем предварительно записанным электронным материалам и доказательствам.
 
  
Просмотров: 101 | Добавил: zazulinaspirantuslu | Дата: 2018.08.01

Внедрение информационных средств, электронного документооборота, использование цифровых (электронных) доказательств, включение всех или большинства судебных актов в единую аналитическую систему (банк судебных решений) создают прогрессивные условия для развития информационного права.

Информационная открытость судебной системы Российской Федерации в современных условиях кроме положительных тенденций решения задач информационного общества вызывает проблемы, связанные с информационной безопасностью персональных данных и распространением личных данных об участниках судопроизводства. В связи с этим обоснован вывод о необходимости создания эффективной системы идентификации пользователей для получения доступа к текстам судебных решений, поскольку именно в них может быть сосредоточена информация о частой жизни участника судопроизводства.

Обосновывается необходимость разработки единых стандартов при формировании правовых норм электронного правосудия.

Просмотров: 94 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.07.29

Основной программой, использующейся в качестве сервиса электронного правосудия в США, является система PACER (Public Access to Electronic Records). Система PACER предлагает своим пользователям следующий основной функционал: 24-часовой доступ к электронным документам через Интернет; возможность скачивать и распечатывать документы прямо из суда. PACER предоставляет всплывающее меню, через который пользователь получает следующую информацию о деле, включающую в себя:
- Список всех сторон и иных лиц, участвующих в деле (включая судей, юристов, поверенных);
- Данные о деле (например, номер, дата, суть иска, размер исковых требований);
- Хронологию событий по делу;
- Реестр исков (журнал регистрации поступивших требований)
- Ежедневное перечисление новых дел;
- Судебные акты апелляционных судов;
- Решения и сведения о статусе дела;
- Формы документов, поданных по отдельным делам.Все Федеральные суды США поддерживают базу PACER в отношении сведений по делам, находящимся в его юрисдикции. Каждый суд имеет собственный унифицированный локатор ресурсов (URL), тогда как процесс запроса и доступа к сведениям в каждом сервисе PACER является одинаковым, формат и содержимое сведений предоставляемых такой системой несколько отличается. Множество параметров сведений, установленных в системе PACER по каждому суду, передается каждый вечер в U.S. Party/Case Index (Указатель сторон/дел) находящийся в сервисном центре PACER в Сан Антонио, Техас.
Стоит также отметить, что PACER предоставляет общественности доступ к архивам с записями цифровой звукозаписи.

http://pravo.ru/interpravo/doc/view/105/

Просмотров: 140 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.07.26

Нуждается в изменении категорическое указание в УПК на необходимость участия специалиста при производстве обыска в случаях изъятия электронных носителей информации (ч. 9.1 ст. 182 УПК). При производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, а еще и в ночное время это правило в небольших населенных пунктах и сельских районах невыполнимо. При этом надо иметь ввиду, что к электронным носителям информации относится и мобильный телефон.

Просмотров: 109 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.06.27

« 1 2 3 4 5 ... 18 19 »
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Корзина
Ваша корзина пуста
Поиск
Календарь
«  Январь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив записей
Наши партнеры
Журналы
Copyright MyCorp © 2019