РИТВУС
Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве
Сб, 2019.07.20, 08:06
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Наш опрос
Оцените развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве России на сегодня
Всего ответов: 43
Вопрос 2
Считаете ли вы необходимым ввести электронное уголовное дело?
Всего ответов: 36
Вопрос 3
Считаете ли вы возможным закрепить в УПК РФ электронную информацию как вид доказательств?
Всего ответов: 37
Главная » Архив материалов

Цифровые доказательства или электронные доказательства какие-либо доказательная информация хранится или передается в цифровой форме, которая является стороной в судебном деле может использовать в суде. Перед тем как принять цифровых доказательств суд определит, если доказательства уместно, является ли он подлинным, если оно слухах и была ли копия приемлема или требуется оригинал.

 

Просмотров: 330 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.31

Сотрудники ФБР могут читать кодифицированы информацию с компьютеров с помощью "Волшебный фонарь". До сих пор, ФБР была только программа "Carnivore", которая оказалась бессильна против тех преступников, которые были сообразительны, чтобы зашифровать свои файлы. Программное обеспечение "Волшебный фонарь" устанавливает компьютерную программу, которая регистрирует все нажатия клавиш, таким образом, устанавливающих информацию, введенную в компьютер, даже если кодифицированного. Программа "Волшебный фонарь" посылает вирусы на подозреваемого по электронной почте. Когда невозможно, это может быть осуществлено от имени своего родственника или хорошего друга. "Волшебный фонарь" использует также известные дыры в распространении программного обеспечения, которые будут введены в компьютер. 

Просмотров: 338 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.31

С учетом природы и степени вмешательства использование радиопередающего устройства фактически идентично прослушиванию телефонных переговоров.

Просмотров: 349 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.31

При документировании преступной деятельности (взяточничества) заявителя проводилась негласная видеозапись в его служебном кабинете без судебного решения. По мнению заявителя, это нарушило право на неприкосновенность частной жизни и тайну телефонных переговоров, поскольку во время осуществления этого ОРМ им велись телефонные переговоры, в том числе по личному сотовому телефону. Конституционный суд РФ, отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, разъяснил, что наблюдение не предполагает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни проверяемого лица. Оно направлено только на достижение установленных законом целей и задач ОРД.

Просмотров: 389 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.31

Конституционный суд РФ указал, что закон не может охранять тайну личных переговоров, если одна из сторон предает их огласке. Поэтому граждане вправе фиксировать на звукозаписывающее устройство свой разговор с другим лицом, а затем передавать его в правоохранительный орган для защиты своих прав.

Просмотров: 326 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.31

Маскировка искомых объектов может осуществляться как путем изменения местоположения электронного носителя внутри системного блока, так и посредством помещения носителя за пределы системного блока (например, маскировка жесткого диска по шкатулку). Оба направления следователь должен учитывать, рисуя в сознании типичные объекты и места, которые могут быть использованы для маскировки.

Просмотров: 310 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.31

При производстве обыска достоверно не известно будут ли обнаружены электронные носители информации. Принятие решения о привлечении специалиста к обыску должно быть по усмотрению лица, его производящего.

Просмотров: 376 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.27

Приглашаем посетителей сайта принять участие в обсуждение актуальных проблем развития информационных технологий в уголовном судопроизводстве. Для этого просим пройти на Форум в Меню сайта. Прежде следует зарегистрироваться.

Просмотров: 1371 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.20

Цифровая информация в теории доказывания – это фактические данные,  передаваемые  посредством цифровых электрических сигналов, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Просмотров: 322 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.20

Органам следствия для определения местонахождения лиц, исходя из привязки к базовой станции, иногда необходимы только абонентский номер, дата и время соединений, причем без истребования данных о том, какие другие абоненты вызывались. Поскольку не раскрываются связи абонента с другими лицами, эти данные не составляют тайны переговоров. Данные сведения могут быть получены в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» без наличия судебного решения. 

Просмотров: 346 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2017.01.19

« 1 2 ... 17 18 19 20 21 »
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Корзина
Ваша корзина пуста
Поиск
Календарь
«  Июль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей
Наши партнеры
Журналы
Copyright MyCorp © 2019