РИТВУС
Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве
Пт, 2019.11.22, 14:38
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Наш опрос
Оцените развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве России на сегодня
Всего ответов: 47
Вопрос 2
Считаете ли вы необходимым ввести электронное уголовное дело?
Всего ответов: 39
Вопрос 3
Считаете ли вы возможным закрепить в УПК РФ электронную информацию как вид доказательств?
Всего ответов: 40

Ключевым моментом в развитии цифровизации начального этапа уголовного судопроизводства (досудебного производства) должно стать взаимодействие государства и общества (населения) в новой цифровой реальности. Именно новые цифровые технологии позволяют создать программы (платформы), способные самым существенным образом повлиять на обеспечение доступа к правосудию в уголовном судопроизводстве и, соответственно, на само правосудие. Появляются принципиально новые возможности участия в уголовном судопроизводстве (в том числе в отдаленном доступе) и новые возможности влияния на принятие решений и контроль за принятием решений (автоматизация регистрации сообщения о преступлении и начала расследования, возможность подачи жалоб, ходатайств, получение копий решений в электронном виде).

Просмотров: 9 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.11.17

 Концепция цифровизации уголовно-процессуальной деятельности должна строится на основе объективной оценки достоинств и недостатков внедрения информационно-коммуникационных технологий в иные сферы общественных отношений, а также зарубежного опыта. С учетом сказанного, считаем, что данная деятельность должна строится на следующих принципах: 

— недопустимости сокращения существующего объема процессуальных гарантий, в том числе за счет замены материальных носителей доказательственной информации на электронные;

— усиления значения процессуальной формы при получении доказательств, поскольку современные технологии создают риски фальсификаций;

— добровольность использования каналов электронного взаимодействия для подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей;

— обязательного использования каналов межведомственного электронного взаимодействия для государственных органов и должностных лиц — участников уголовного судопроизводства;

— обеспечения достоверной идентификации заявителя при удаленном доступе к информационным ресурсам обеспечения уголовно-процессуальной деятельности и др.

Просмотров: 16 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.11.02

К сожалению практика проведения, подобных следственных действий пришла в противоречие с реальными возможностями получения доступа к цифровой информации о совершенном или предполагаемом преступлении. В настоящее время суды требуют изъятия подобной информации v оператора электронных сетей, использовавшихся субъектом преступления. Названные операторы создают специальные подразделения, которые выдают требуемую информацию органам досудебного производства. Например, мессенджер «В контакте» организовал специальное подразделение в городе Санкт-Петербурге, где по отдельному поручению следователя производится выемка соответствующей информации. Технически же изъятие подобной информации возможно и по месту ведения расследования. Сложившаяся же практика изъятия указанной информации не способствует сокращению сроков расследования. Это лишь один из примеров реального противоречия между желаемым результатом применения современных технологий в виде повышения продуктивности расследования и традиционными требованиями установления источника данных, на основе которых формируются процессуальные доказательства. Думается, что указанное противоречие может быть устранено. Для этого вполне достаточно соответствующего разъяснения Верховного суда страны.

Просмотров: 29 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.10.23

Вряд ли можно признать удачной архитектонику введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 533- ФЗ нормы об особенностях изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий (ст. 164.1 УПК РФ), которая начинается с перечня исключительных случаев, когда при производстве по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности допускается изъятие электронных носителей информации (ч. 1 ст. 164.1), после которого следует установление порядка изъятия электронных носителей информации в ходе производства следственных действий (ч. 2 ст. 164.1). Исходя из элементарных правил законодательной техники, по которым регулируются сначала общие отношения, а затем – более частные, можно утверждать, что указанный порядок изъятия электронных носителей информации установлен для производства по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. Однако, вопреки правилам законодательной техники приходится утверждать, что этот порядок (ч. 2 ст. 164.1 УПК РФ) установлен для производства по уголовным делам о преступлениях всех категорий.

Просмотров: 36 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.10.08

В процессе развития информационных технологий в уголовном процессе важно учитывать не только технологические, но и возможные общие психологические факторы восприятия человеком значительных преобразований. Нельзя исключать, что у юридически не просвещенных граждан могут возникать сложности в понимании сущности их процессуальных действий при использовании электронного документооборота, участии в следственных действиях с использованием видеоконференцсвязи и т.п. Следовательно, необходимо принимать во внимание не только то, что разрабатываемая цифровая среда уголовного судопроизводства должна быть настолько проста, отработана и удобна, чтобы любой гражданин мог ей воспользоваться, но и создать комфортные условия для использования человеком результатов технического прогресса и оказывать помощь в восприятии новой парадигмы уголовного судопроизводства.

Подробнее: http://xn--74-6kcik0b0aabedif4s.xn--p1ai/files/content/20/49-54.pdf

 

 

Просмотров: 39 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.09.28

В уголовно-процессуальной науке и практике активно обсуждается вопрос об отказе от традиционного бумажного протокола следственного действия и переходе на видеопротоколирование. Разделяем данную идею в целом (ввиду более высокой степени информативности и достоверности видеопротокола по сравнению с традиционным бумажным). Однако нельзя не отметить, что при использовании видео- или аудиопротокола в случае возможной замены традиционного «бумажного» протокола следственного действия быстрый поиск и получение необходимой конкретной «точечной» информации на электронных носителях могут быть затруднены. Поиск информации, которая при визуальном просмотре протокола следственного действия занимает весьма непродолжительное время, при просмотре (прослушивании) видео- и аудио-протокола займет гораздо большее количество времени. Просмотр видеозаписи следственных действий может занять больше времени, чем чтение его протокола. Например, трудно представить, что видеозапись обыска в помещении, который длился в течение 24 часов, будет просматриваться следователем, прокурором, судом в течение этого же времени. С учетом высокой служебной нагрузки следователей, прокуроров, судей процесс просмотра видеопротоколов следственных действий может превратиться в формальность.

Просмотров: 41 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.09.26

С криминалистической точки зрения при производстве осмотра электронных устройств и ресурсов, как правило, не возникает серьезных проблем, поскольку существуют различные специальные программы и методики, которые следователи используют как самостоятельно, если владеют навыками их применения, так и привлекая специалиста соответствующего профиля.
Характеризуя уголовно-процессуальный аспект, следует сказать, что даже последние изменения УПК РФ (дополнение ст. 164, и введение новой ст. 164.1) не в полной мере сняли существовавшие ранее проблемы, более того – появились новые, которые несомненно потребуют своего разрешения. Кроме того, нельзя не отметить значимость соблюдения конституционных прав и свобод, а именно права на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки.
Нарушение конституционных прав граждан отчасти связано с тем, что правовой статус цифровой информации весьма размыто определен законодателем.

Подробнее: http://www.procuror.spb.ru/almanah/doc/alm6.pdf?fbclid=IwAR0YtdfvNYFCyN48fOXkuZVsCHcpKZBgkbSbLPd3z9d7kPX07h7eM7FBNOQ

Просмотров: 46 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.09.18

Следственная власть, построенная в российском уголовном процессе на архетипе жреца, является наиболее подготовленной в системе уголовной юстиции к внедрению цифровых технологий и не только не пострадает, но лишь укрепится с их помощью.

Подробнее: https://www.iuaj.net/node/2708

Просмотров: 59 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.08.22

Modernization of investigative activities is another one line of IT development in the area of criminal proceedings. Electronic documents can become the products of investigative activities. And here there is a threat of destruction of the stereo typed perception of these procedural actions. The point is that the electronic (digital) data handling doesn’t fit into traditional system of investigative activities. For example, when inspecting digital storage media, we use not only sense organs; in fact, one has to search for and sort data, perform technical and programmatic actions. Therefore, it hardly corresponds to routine inspection. American scientists refer file searching on a digital device to search. Therewith, an evidence is a particular file, but not HDD. The latter is a storage of evidence. Thus, in the USA a digital device search takes place. In Germany and South Korea, it is called lawful data filtering for evaluation of evidential significance.

In the Russian legal literature, you can find suggestions on introduction of new investigative activities into criminal procedure, such as: search of computer equipment devices, electronic copying of data, examination of infomedia, electronic seizure, electronic search, arrest of e-mail correspondence. In addition, it is legally proposed to provide for noticed automatic video recording in official premises of the preliminary investigation bodies when implementing investigative activities.

The introduction of technology of procedure document certification by any participant of criminal procedure instead of common signing hereof will allow online implementation of procedural actions and confirmation hereof. This provides wide opportunities for remote enforcement of rights and legally protected interests of the participants.

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-13397-9_49

 

Просмотров: 83 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.08.06

В настоящей монографии представлены основные положения теории использования цифровой информации в доказывании по уголовным делам, построенной не только на достижениях уголовно-процессуальной науки, но и последних разработках в области кибернетики и теории информации. Автором проводится анализ основных понятий российского доказательственного права и сущности цифровой информации, на основе результатов которого определяются методологические и правовые основы применения цифровой информации в расследовании преступлений. В работе также освещены проблемы правового регулирования и ошибки в правоприменительной практике, а также предложены пути их решения.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников оперативно-розыскных подразделений, следователей, прокуроров, судей, адвокатов и иных, интересующихся современными проблемами уголовного процесса.

Подробнее: http://www.urlit.ru/Katalog/2512-.html?fbclid=IwAR1Nu39kStc-CLnQtDLetj6xSRYdJZVi4_0BQqxryYzZvFgDPO1l1XTFT1c

Просмотров: 79 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.07.05

Существующая правовая доктрина теории уголовно-процессуального права позволяет применение аналогии в рассматриваемой отрасли как в общем, так и относительно изъятия электронных носителей информации по различным категориям дел. Аналогия допускается в принципе, но это не является императивом. Аналогия может не применяться, и это не будет нарушением закона. В случае же обжалования предметом рассмотрения непременно станут положения части первой статьи 164.1 с учетом конституционного равенства всех перед законом и судом. В отсутствии разумного объяснения необходимости изъятия данных носителей возникнет вопрос о необоснованном ущемлении прав и законных интересов владельцев носителей электронной информации или собственников такой информации. В любом случае, представляется целесообразным придерживаться положений рассматриваемой статьи в производстве других уголовных дел.

https://www.susu.ru/ru/news/2019/06/26/uchenyy-yui-prinyal-uchastie-v-nauchno-prakticheskoy-konferencii-v-kazani

Просмотров: 87 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.06.30

Соотнося цифровые технологии и право в целом, чаще всего ученыеюристы касаются тем их практического применения в рамках контроля и регулирования (камеры видеонаблюдения, использование систем определения местоположения, цифровая подпись и т.п.), либо вопросов ограничения или вовсе запрета в использовании (персональные данные, криптовалюты, цензура в Интернете и т.п.).

Думается, что отмеченное является лишь частью глобального вопроса о неизбежной трансформации фундаментальных основ права в условиях цифровизации и информатизации общества.

В частности, постоянно возрастающая вычислительная мощность компьютеров в соответствии с законом Мура в обозримом будущем приведет, в том числе, к тому, что существующие сегодня средства шифрования и защиты данных в сети Интернет и цифровых базах данных окажутся неэффективными. Мощности компьютеров будет хватать для расшифровки практически любой зашифрованной информации. Наступление такого момента все чаще связывают с появлением в будущем квантовых компьютеров.

Просмотров: 87 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.06.13

21.06.2019 года в Казанском юридическом институте (филиале) Генеральной прокуратуры РФ состоится II Всероссийская научно-практическая конференция "Информационные технологии в деятельности органов прокуратуры". Заявки для участия можно подать до 10.06.2019 года

 

Просмотров: 108 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.05.26

 

В этой книге собраны итоги ряда научных мероприятий, которые были организованы и проведены Институтом научных коммуникаций (Волгоград, Россия) и ведущими вузами Волгоградской области. В состав авторов входят более 700 ученых из разных городов и регионов России. Из 3000 работ было отобрано 124 работы, посвященные предпосылкам формирования, трансформации и правового обеспечения социальных институтов, темам, которые востребованы в связи с ключевым аспектом цифровой модернизации - Интернетом вещей. Книга предназначена для широкой целевой аудитории, включая ученых разных поколений и различных дисциплин. К ним относятся молодые исследователи (магистранты и аспиранты) и признанные ученые (профессора и лекторы), которые изучают социально-экономические и правовые последствия появления и распространения цифровых технологий, включая Интернет вещей. Кроме того, книга принесет пользу всем, кто интересуется развитием информационного общества, информационно-телекоммуникационными и цифровыми технологиями.

 

Подробнее:  https://www.springer.com/gp/book/9783030133962

Просмотров: 95 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.05.20

18 апреля на IX Всероссийском съезде адвокатов была презентована единая электронная система, которая свяжет цифровой сетью всех адвокатов страны. Планируется, что специальный адвокатский портал будет связан официальными электронными каналами с судами, правоохранительными органами и различными государственными организациями. 

Подробнее см.: https://rg.ru/2019/04/18/advokaty-ustanoviat-priamye-elektronnye-kanaly-s-sudami-i-sledstviem.html?fbclid=IwAR1aQiSva3HmgHfcVvGmOPCXfxmnmS71EkwpP7gEk4Kvyixq3VS6qaCC3jU

Просмотров: 97 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.04.24

Если при работе по раскрытию и расследованию мошенничеств с использованием электронных средств платежа материальные следы изъяты в дежурные сутки, то в обязательном порядке должно быть вынесено постановление о назначении судебной экспертизы. В том случае, если отсутствуют образцы для сравнительного исследования или идентифицируемый объект, то требуется назначение, хотя бы, диагностической судебной экспертизы. 

Просмотров: 97 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.04.23

Эстония может стать первой страной в мире, где приговоры в суде будет выносить компьютер, снабженный функцией искусственного интеллекта. Министерство юстиции республики планирует начать внедрение новой технологии уже в конце 2019 года. 

Подробнее: https://news.rambler.ru/world/41938945/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Просмотров: 169 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.04.10

Корректность установления связи обнаруженной информации с расследуемым событием или личностью участника расследования, в том числе работа по установлению или опровержению «цифрового алиби». Если для индивидуализированных компьютерных устройств (в первую очередь, личных смартфонов) связь находящейся на нём информации с владельцем устройства может считаться априорной, то для стационарных устройств, особенно располагающих в местах, где доступ к ним могут иметь разные субъекты, требуется дополнительное обоснование обусловленности операций в отношении цифровой информации с действиями конкретного лица.

Подробнее:  http://urlit.ru/Katalog/2444-.html

 

Просмотров: 142 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.04.09

Информация – это и математическая мера уменьшения энтропии, и семантическая степень увеличения знания, и процессы развития хаоса и формирования порядка в различных системах, и свойство материальных объектов, выражающееся в механизме их взаимодействия друг с другом.

В гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессах помимо свойственных материальным отраслям права направлений регулирования (предоставление и защита информации), существует и третье направление, заключающееся в поиске, сборе и оценке информации, необходимой для принятия процессуального решения (в том числе разрешения судебного дела).

К вопросу о сущности и роли информации всегда необходимо подходит комплексно, принимая во внимание ее особую фундаментальную природу.

Подробнее: http://urlit.ru/Katalog/2444-.html

Просмотров: 122 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.03.27

В монографии впервые представлены основные положения теории электронных доказательств. Авторам удалось определить консолидирующие идеи, выработать общие подходы в решении межотраслевых проблем теории и практики, создав целостное представление о существующем положении дел в системе электронного судопроизводства. В работе определены общеправовые, методологические, идеологические, технологические, а также отраслевые направления дальнейших научных исследований, пути поиска новых законодательных инициатив, теоретических формулировок и постулатов, ориентирована судебная практика. 

Книга предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников правоохранительных органов, прокуроров, судей, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами судопроизводства.

Подробнее: http://urlit.ru/Katalog/2444-.html

 

Просмотров: 196 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.03.18

12 марта в третьем чтении депутаты российской Госдумы приняли закон «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса», который закрепляет в законодательстве понятие «цифровые права» (новая статья 141.1 ГК РФ). Об этом сообщает официальный сайт Госдумы.

Подробнее: https://forklog.com/gosduma-rf-prinyala-zakon-o-tsifrovyh-pravah/

Просмотров: 123 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.03.13

1. В части 2 статьи 74 УПК РФ, а также в наименовании и в части 1 статьи 84 УПК РФ в словосочетании «иные документы» прилагательное «иные» следует исключить.

2. Часть 3 статьи 84 УПК РФ дополнить нормой следующего содержания: «Документы на электронных носителях приобщаются к делу постановлением дознавателя, следователя, прокурора либо определением суда».

3. Дополнить статью 84 УПК РФ частями 3.1 и 3.2, изложив их примерно в следующей редакции:

часть 3.1: «Оригинал электронного документа существует на машинном носителе. Копия электронного документа воспроизводится на бумажном носителе»; часть 3.2: «Документ может быть представлен в виде электронной информации, находящейся в телекоммуникационном канале сети Интернет, если против этого не возражают стороны». 

Подробнее см.: http://www.iuaj.net/node/2611?fbclid=IwAR0dWDsziPS8mnU_UscEsmnQUeQitut8qfgeO7odTQGgzzyy6sn3Digp0Mg

Просмотров: 164 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.03.06

В УПК Латвийской Республики создана специальная статья – ст. 136 «Электронные доказательства», хотя в ее содержании нет процедурных открытий. В единственной норме, закрепленной в этой статье, говорится лишь о возможности существования «сведений о фактах в форме информации, сохраненной или переданной устройствами или системами автоматизированной обработки данных».

Просмотров: 128 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.03.06

Требуется создание единой цифровой среды уголовного судопроизводства, включающей в себя переход на фиксацию хода процессуальных действий с помощью технических средств и сохранение результатов в электронном виде; использование электронного документооборота; разработка пилотного проекта «Электронное уголовное дело» и апробация его в отдельных субъектах Российской Федерации; широкое применение дистанционных форм проведения процессуальных действий; предоставление потерпевшему в режиме онлайн через Интернет возможности отслеживать движение уголовного дела; внедрение технологии удостоверения процессуального документа любым участником уголовного процесса вместо его обычной подписи; использование электронного помощника судьи.

Более подробно см.: https://www.iuaj.net/node/2614

Просмотров: 188 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.03.03

Современные технологии широко используются в уголовно-процессуальной деятельности в ходе процесса доказывания по уголовному делу. Так, с 2016 г. в качестве доказательств по уголовному делу (наравне с традиционными видами) могут служить электронные данные, включающие в себя веб-страницы, блоги (онлайн дневники), микроблоги Weibo, социальное приложение «Круг друзей» (в мессенджере WeChat), сведения, опубликованные посредством сети Интернет, SMS-сообщения, переписка в мессенджерах, электронные письма (ст. 1 Определения о порядке собирания и проверке электронных доказательств по уголовным делам).

Подробнее: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-sovremennyh-mediakommunikatsionnyh-tehnologiy-v-deyatelnosti-organov-obschestvennoy-bezopasnosti-i-narodnoy-prokuratury

Просмотров: 168 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.02.18

4-6 апреля 2019 года Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) при участии Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и при поддержке Ассоциации юристов России проводит VI Московский юридический форум «Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции».

В рамках работы Форума 05 апреля 2019 г. кафедрой уголовно-процессуального права МГЮА запланировано проведение двух круглых столов: «Современное состояние и перспективы развития досудебного производства в условиях развития цифровых технологий» и «Трансформация основ уголовного судопроизводства в свете цифровых технологий».

Более подобно об этом: https://www.iuaj.net/node/1070

Просмотров: 193 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.02.15

С учетом определенной простоты процесса производства процессуальных действий на стадии проверки сообщения о преступлении и возбуждения уголовного дела использование электронного документооборота может быть так называемым пилотным проектом практического осуществления электронного документооборота в досудебных стадиях уголовного процесса.

На стадии предварительного расследования также возможно осуществление документооборота по уголовному делу в электронном виде, для чего необходимы разработка, унификация и законодательное закрепление правил производства следственных и процессуальных действий, составления процессуальных документов, их хранения, которые бы одновременно не усложняли, а упрощали процесс документирования и составления процессуальных документов для участников процесса и позволяли при этом гарантировать соблюдение прав участников следственных действий и возможность удостоверения и проверки юридической силы документов электронного уголовного дела, исключая несанкционированный доступ к электронным документам и их уничтожение в противоправных целях. 

Просмотров: 159 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.02.13

Осмотр устройств мобильной связи и флэш-накопителей проводится с целью получения следующих сведений:

– о входящих/исходящих вызовах;

– о содержании текстовых сообщений;

– аудио-, видеозаписей звонков, которые находятся в телефоне;

– о контактах из «записной книжки»;

– о содержании записей заметок или напоминаний;

– о содержании и деталях SMS-сообщений, MMS-сообщений и других подобных сообщений, находящихся в телефоне;

– данных геолокации.

Однако следует учитывать, что указанные сведения относятся к категории охраняемой законом тайны (личной и семейной, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений). Ограничение подобных конституционных прав может произойти только по судебному решению. При этом следственный осмотр, в ходе которого возможно получить указанную информацию, не предполагает его получение. И следователи, имея возможность получать криминалистически значимую информацию в рамках следственного осмотра, широко ее используют, нарушая при этом, в том числе принцип уголовного судопроизводства – тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. В связи с чем вопрос соблюдения конституционных прав граждан при осмотре содержимого мобильного устройства остается открытым.

Просмотров: 141 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.02.13

Что касается уголовно-процессуального законодательства, то оно должно быть усовершенствовано таким образом, чтобы введение электронного документооборота в уголовном процессе не создавало дополнительных рисков ограничения прав граждан и доступа их к правосудию.

Появление электронных доказательств, необходимость их получения, процессуального оформления и хранения обусловливает необходимость поиска разумной модели интеграции бумажного и электронного документооборота при производстве по уголовному делу. В этом случае у лица, имеющего электронную цифровую подпись, будет возможность оперативно подготовить и прислать следователю электронный документ, а также получить от следователя электронные документы, что значительно сэкономит время и ресурсы сторон.

При совершенствовании отечественного законодательства целесообразно учитывать законодательный и правоприменительный опыт ведения электронных уголовных дел, имеющийся в зарубежных странах.

Подробнее: http://xn--74-6kcik0b0aabedif4s.xn--p1ai/content_19.php

Просмотров: 150 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.02.07

В Шанхайском втором промежуточном суде состоялось рассмотрение уголовного дела с использованием искусственного интеллекта. Это первый опыт использования виртуального интеллектуального помощника при осуществлении правосудия. Программа «206 system» демонстрировала на специальном экране цифровые образы доказательств: каждая сторона процесса могла в интерактивном режиме знакомится с заключениями по делу, аудио- и видеозаписями, а также иллюстрировать ими свою судебную речь. И эти возможности - только один из модулей разработанной программы, которая также помогает следователям вести допросы, искать и проверять доказательства, проводить следственные и оперативные действия.

Просмотров: 182 | Добавил: zazulinaspirantuslu | Дата: 2019.01.31

Представляется, что устоявшаяся форма запросов следственных органов с наличием печати и подписи инициатора, требуемая большинством организаций, является устаревшей и вполне может быть заменена на электронный вид документа, полученный посредством информационно-телекоммуникационных сетей и снабженный электронной подписью. Определенность в решении данного вопроса могла бы быть внесена наличием соответствующих норм УПК РФ, однако глава 56 уголовно-процессуального закона, регулирующая порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве, таких положений не содержит.

Просмотров: 148 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.01.30

УПК РФ Статья 164.1. Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий

1. При производстве по уголовным делам, указанным в части четвертой.1 статьи 164 настоящего Кодекса, изъятие электронных носителей информации не допускается, за исключением случаев, когда:

1) вынесено постановление о назначении судебной экспертизы в отношении электронных носителей информации;

2) изъятие электронных носителей информации производится на основании судебного решения;

3) на электронных носителях информации содержится информация, полномочиями на хранение и использование которой владелец электронного носителя информации не обладает, либо которая может быть использована для совершения новых преступлений, либо копирование которой, по заявлению специалиста, может повлечь за собой ее утрату или изменение.

2. Электронные носители информации изымаются в ходе производства следственных действий с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в следственном действии, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. Копирование информации не осуществляется при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 части первой настоящей статьи. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе следственного действия делается запись.

3. Следователь в ходе производства следственного действия вправе осуществить копирование информации, содержащейся на электронном носителе информации. В протоколе следственного действия должны быть указаны технические средства, примененные при осуществлении копирования информации, порядок их применения, электронные носители информации, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. К протоколу прилагаются электронные носители информации, содержащие информацию, скопированную с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

Просмотров: 194 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.01.24

Обследование документооборота Следственного комитета Российской Федерации выявило необходимость разработки единой специализированной автоматизированной системы делопроизводства (учет следственных дел, документов в следственном деле, контрольных копий дел и пр.). Система электронного документооборота должна являться функциональной подсистемой единой информационно-аналитической системы Следственного комитета. В системе электронного документооборота должны быть:

- унифицированы все формы входных и выходных документов;

- решены вопросы разграничения доступа;

- обеспечена информационная безопасность при передаче данных;

- стандартизирована терминологическая база используемых определений, показателей и реквизитов;

- обеспечена возможность ретроспективного документального поиска.

Система электронного документооборота Следственного комитета должна охватывать все уровни управления и обеспечивать циркуляцию документальной информации как «по вертикали», так и между взаимодействующими подразделениями «по горизонтали». Интеграция электронного документооборота должна быть обеспечена на основе единых правил и решений для всех функциональных подразделений Следственного комитета Российской Федерации.

Подробнее см. здесь: http://xn--74-6kcik0b0aabedif4s.xn--p1ai/content_19.php

 

 

Просмотров: 166 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.01.16

Внедрение в уголовно-процессуальную материю технологию удостоверения процессуального документа любым участником уголовного процесса вместо его обычной подписи позволит в режиме онлайн осуществлять процессуальные действия и подтверждать их. Это дает широкие возможности по дистанционному обеспечению прав и законных интересов участников. Однако на видеозаписи наглядно будут видны все ошибки и промахи лица, производящего расследование, что потребует более высокого профессионализма и навыков. Все это может стать предметом обжалования и прокурорского надзора. Сложности повлекут кадровые проблемы. Кроме того, просматривается возможность потери ритуальности, воспитательного воздействия уголовного процесса на общество через некоторые его процедуры с личным участием граждан в процессуальных действиях. Снижается ответственность.

Подробнее об этом см.: http://xn--74-6kcik0b0aabedif4s.xn--p1ai/files/content/19/6-12.pdf

 

Просмотров: 160 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.01.07

В протоколе осмотра электронного носителя и компьютерной информации должны быть зафиксированы следующие фактические данные: тип, вид, марка, назначение, цвет, заводской или учетный номер носителя; наличие, индивидуальные признаки и техническое состояние футляра (коробки) – тип, размеры, цвет, материал, физические повреждения, надписи, принцип функционирования, емкость и др.; внешний вид корпуса носителя (его размеры, материал, из которого он изготовлен, целостность, наличие или отсутствие механических повреждений и другие признаки); наличие и положение приспособлений от несанкционированного уничтожения (перезаписи) информации (ключей, пломб, заглушек, маркеров); наличие, количество, размеры, цвет, марка и техническое состояние разъемов для подключения к считывающему устройству; наличие внешней спецификации, ее цвет и размеры (заводские или пользовательские наклейки, печатные изображения с текстом, рисунком или специальными метками); наличие, индивидуальные признаки защиты носителя от подделки или несанкционированного копирования (голограмма, штрих-код, эмбоссинг, идент-печать, флуоресцирование, перфорация, ламинирование и др.); признаки материальной подделки носителя; индивидуальные признаки программы для ЭВМ и компьютерного устройства, используемых в процессе осмотра компьютерной информации, содержащейся на осматриваемом носителе; ссылка на то, что используемые в процессе осмотра программные средства перед началом следственного действия были тестированы специалистом в присутствии понятых на предмет отсутствия в них вредоносных компьютерных программных (юридические реквизиты программы, использованной для тестирования); результат проверки тестирующей программой данных, записанных на осматриваемом электронном носителе; работоспособность и внутренняя спецификация носителя (серийный номер и (или) метка тома либо код доступа к информации; общий объем носителя (для дисков – по объему записи информации, для лент и проволоки – по продолжительности записи); формат разметки носителя; объем области носителя, свободной от записи и занятой под информацию; количество и номера сбойных зон, секторов, участков, кластеров; количество записанных файлов, программ, каталогов-подкаталогов, их название, логическая структура размещения на носителе); результат поиска скрытых, закодированных или ранее стертых файлов (программ), интересующих следствие, их реквизиты (название, размер, дата и время создания или уничтожения) и содержание.

Книга представлена на сайте: http://urlit.ru/Katalog/2343-.html

Просмотров: 163 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.01.05

7 декабря 2018 года в Южно-Уральском государственном университете (национальном исследовательском университете) состоялась Международная научно-практическая конференция на тему «Электронный документооборот: межотраслевые проблемы теории и практики», в работе которой приняли участие ученые Академии Следственного комитета РФ, Пермского государственного университета (национального исследовательского университета), Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, 1-го Института Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан, Белорусского государственного университета, Уральского государственного юридического университета, представители ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области, а также ООО ГПК ИНТЕЛЕКТ-С.

На конференции активно обсуждались вопросы уголовного процесса и расследования преступлений, проблемы электронного правосудия и пути их решения, анализировался опыт зарубежных стран по внедрению электронного документооборота.

 

 

Материалы конференции смотрите здесьhttp://xn--74-6kcik0b0aabedif4s.xn--p1ai/content_19.php

 

 

 

Просмотров: 194 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.12.14

Генассамблея ООН одобрила внесенный Россией кодекс поведения государств в интернете. Москва добивалась принятия такой резолюции в течение 20 лет.

 

https://www.youtube.com/watch?v=HEzLFx2iD1U

Просмотров: 151 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.12.14

Главным недостатком Программы «Цифровая экономика Российской Федерации» является то, что экономика «оторвана» от реального положения в юриспруденции и поэтому не может быть реализована. Например, Программа определяет комплекс мер по «формированию новой регуляторной среды, обеспечивающей благоприятный правовой режим для возникновения и развития современных технологий, в том числе:

- создание постоянно действующего механизма управления изменениями и компетенциями (знаниями) в области регулирования цифровой экономики;

- снятие ключевых правовых ограничений и создание отдельных правовых институтов, направленных на решение первоочередных задач формирования цифровой экономики;

- формирование комплексного законодательного регулирования отношений, возникающих в связи с развитием цифровой экономики».                                                                                                                                           

В той правовой ситуации усматривает переход от компетенций к правовым нормам, что обеспечит усмотрение, а не законность и правопорядок, а «снятие ключевых правовых ограничений и создание отдельных правовых институтов, направленных на решение первоочередных задач формирования цифровой экономики», скорее идеологический лозунг, чем декларация о намерениях.

Автор полагает, что идее «цифровой» экономики должна предшествовать «цифровая юриспруденция», обеспечивающая как область правотворчества, так и процесс правоприменения. Однако отсутствие данной связи с информационным правом и юридической техникой приводят к выводу о неэффективности предлагаемых программой мер.

https://sibac.info/conf/jurisprudence/i/82430

Просмотров: 174 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.11.27

Говорить о законах, регулирующих право роботов преждевременно. Вспомним Три закона роботехники по Айзеку Азимову:

- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Но на практике это далеко не так. Ибрагимова Светлана Вахитовна, PhD, глава компании Бостон Роботикс (США) рассказала о случаях причинения вреда здоровью (увечий) и смертельных случаев по вине роботов как субъектов предпринимательской деятельности. Зачасттую трудно разобраться кто виноват и что делать? Представьте себе, автопилот нанимается на работу в агрегатор Uber, затем происходит ДТП по обоюдной вине пешехода, другого авто и неправильной дорожной разметки - как быть? Ответов на этот вопрос пока нет.

https://emediator.ru/index.php/konferentsii/1571-perm-congress?showall=&start=1

Просмотров: 188 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.11.14

С 1 сентября 2019 года вступают в силу изменения в УПК РФ, предусматривающие первые шаги на пути к информатизации и цифровизации уголовного процесса: обязательное аудиопротоколирование судебных заседаний и внедрение автоматизированной системы распределения уголовных дел между судьями. Обе меры направлены на устранение риска фальсификации протоколов и обеспечение независимости судей. Аудиофиксация судебных заседаний позволит ускорить судебное производство и освободить его от архаизмов прошлого века. Между тем, законодательные новеллы предполагают, что аудиофиксация не ведется на закрытых судебных заседаниях.

Текст закона: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_303432/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/

Просмотров: 246 | Добавил: zazulinaspirantuslu | Дата: 2018.11.14

18-19 октября 2018 года в Волгоградском государственном университете в рамках Международной научно-практической конференции «ИНФОРМАЦИОННАЯ РОССИЯ 2019: электронные госуслуги; правосудие; имущественный оборот» обсудили проблемы правового обеспечения цифровых и телекоммуникационных технологий в процессе модернизации национальной экономики, вопросы в сфере государственных услуг и других компонентов электронной демократии, а также правовые средства защиты информации в уголовном судопроизводстве. 

С научными докладами на пленарном заседании выступили: доктор юридических наук, профессор, проректор по научной работе Волгоградского гуманитарного института Т.В. Дерюгина; доктор юридических наук, профессор и заведующая кафедрой гражданского и международного частного права ВолГУ, главный редактор журнала «Legal Concept = Правовая парадигма», руководитель НОЦ «Модернизация правовой системы современной России» А.О. Иншакова; доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета (национального исследовательского университета) С.В. Зуев; доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного права ВолГУ Л.В. Лобанова; доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой конституционного и муниципального права ВолГУ М.Л. Давыдова.

https://volsu.ru/news_archive.php?ELEMENT_ID=27580

Просмотров: 241 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.10.28

Исключить применение в интересах следствия мер, приводящих к приостановлению деятельности предприятий, включая изъятие жестких дисков с рабочих компьютеров и серверов, - предложил глава государства. Если для следствия нужно, а такая необходимость может возникать, и она имеется - достаточно снять копии, заверить их и пользоваться ими в ходе следствия.

https://tass.ru/obschestvo/4459762

Просмотров: 208 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.10.21

Правительство РФ планирует запустить проект по введению цифрового удостоверения личности гражданина. Кроме того, у россиян появится цифровая идентичность, при этом они смогут управлять своим цифровым профилем. Все данные, которые генерируют граждане в интернете, в том числе в социальных сетях, будут упорядочены. Данная информация обсуждалась на форуме "Открытые инновации", который традиционно состоялся в "Сколково".

https://rg.ru/2018/10/16/bolshinstvo-gosudarstvennyh-uslug-perevedut-v-elektronnyj-vid.html

Просмотров: 229 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.10.21

Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, который предлагает ввести в российский Гражданский кодекс понятия «цифровые деньги», «цифровое право», а также другие определения в области цифровой экономики.

Под понятием «цифровое право» понимается совокупность электронных данных, которые удостоверяют права на вещи, имущества, исключительные права, оказание услуг и результаты работ.

https://ria.ru/economy/20180522/1521102643.html

Просмотров: 191 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.10.20

Вступил в силу Закон ФРГ о повышении эффективности и практичности уголовного судопроизводства (Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens), который существенно расширил сферу разрешенного использования программы «State Trojan» (все виды преступлений за исключением преступлений небольшой тяжести и уголовных проступков).  С технической стороны «State Trojan» представляет собой специальную государственную компьютерную программу, принадлежащую к типу вирусов-троянов. Программа устанавливается следствием на компьютер подозреваемого под видом обновления программного обеспечения, после чего может записывать видеозвонки, сохранять введенные пароли, самостоятельно включать микрофон устройства и веб-камеру для записи переговоров подозреваемого и получения его фотографии.

http://www.loc.gov/law/foreign-news/article/germany-expanded-telecommunications-surveillance-and-online-search-powers/

Просмотров: 210 | Добавил: zazulinaspirantuslu | Дата: 2018.10.10

В принципе удаленный (дистанционный) поиск, извлечение и фиксация компьютерной информации могут осуществляться как в рамках оперативно-розыскных мероприятий, так и следственных действий. На данный момент такими следственными действиями являются осмотр и обыск... При этом возможно также выделение нового вида обыска - обыска средств компьютерной техники. На наш взгляд, такой обыск может осуществляться в двух формах: 1) обыск компьютерной техники членами поисковой группы, находящимися в месте, где она расположена; 2) удаленный (дистанционный) обыск компьютерной системы или её частей.

 

Просмотров: 258 | Добавил: zazulinaspirantuslu | Дата: 2018.10.09

В целях совершенствования применения познавательных результатов судебного следствия и повышения качества исследования доказательств систему судебных действий следственного характера необходимо дополнить следующими действиями:

- получение (выемка, истребование) электронных сообщений или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщений;

- получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

 

Просмотров: 181 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.10.09

Немаловажное значение в доказывании по делам о торговле людьми имеют и результаты компьютерной экспертизы. Информация, свидетельствующая о преступных связях лиц, занимающихся вербовкой, перевозкой и эксплуатацией «живого товара», может содержаться на электронных носителях, принадлежащих преступникам: машинных носителях (накопителях на жестких и гибких магнитных дисках, флеш-накопителях, картах памяти, оптических дисках и т.п.); мобильных телефонах, смартфонах, планшетных компьютерах, SIM-картах; системных блоках персональных компьютеров, ноутбуков, нетбуков и т.д. Информация, имеющая доказательственное значение, может храниться не только в отдельных текстовых, графических, мультимедийных файлах, но и в базах данных почтовых сообщений, Интернет-пейджеров, истории работы Интернет-браузеров, пиринговых сетей и т.п.

Решаемые в рамках компьютерной экспертизы по делам о торговле людьми задачи позволяют устанавливать информацию на машинном носителе (в средстве вычислительной техники), созданной с помощью прикладных программ; информацию на машинном носителе о действиях пользователя (процессах обработки файлов, ведения баз данных, работе в сетях передачи данных и т.п.); определять возможности совершения каких-либо действий с помощью программного обеспечения либо средств вычислительной техники. Идентификационная задача установления материальных объектов по компьютерной информации (например, определение камеры, с помощью которой было создано фотоизображение или видеофайл) проводится только в комплексе с другими видами экспертиз (используются файлы, информация в которых получена в результате конформного преобразования идентификационных свойств объекта).

Исследованием информации в мобильных устройствах, установленных в них SIM-картах и картах памяти можно установить наличие информации, вводимой абонентом (телефонной книги, SMS- и почтовых сообщений, аудио-, видео- и графических файлов и др.), и информации, накопленной в телефоне при его работе в сети сотовой связи (сведений о последних набранных и полученных звонках, принятых и отправленных сообщениях, работе пользователя в сети Интернет и др.). Мобильные телефоны и персональные компьютеры могут содержать информацию и об использовании систем дистанционного банковского обслуживания, криптовалют при торговле людьми.

Просмотров: 223 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.10.08

Прежде чем направить электронную оперативно-разыскную информацию органу дознания, следователю или в суд она должна быть подвергнута проверке и оценке в соответствии с требованиями, предъявляемыми оперативно-разыскным и уголовно-процессуальным законодательством. Значимость такой информации, как и информации, полученной в ходе уголовно-процессуальной деятельности, при наглядном различии в источниках и средствах собирания, зависит от их оценки с точки зрения относимости, достоверности и допустимости. Требование допустимости имеет отношение не к самой информации, а к ее носителю, способам получения и закрепления.

Просмотров: 214 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.10.06

Призером Международного конкурса «Лучшая научная книга в гуманитарной сфере – 2018», проведенного Межрегиональным центром инновационных технологий в образовании, в Номинации: "Философия; социология; политология; правоведение; науковедение" стала коллективная монография "Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве".
https://mcito.ru/publishing/best_book/2018/results.html

Просмотров: 220 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2018.10.02

1 2 3 ... 21 22 »
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Архив записей
Наши партнеры
Журналы
Copyright MyCorp © 2019